בית הספר הדמוקרטי בבקעת אונו
מקום ללמידה, חקירה וסקרנות, הקיימים בכל ילד
מקום המעודד ללמוד בתשומת לב, עצמאות, בחירה וחופש


16/7/03 - פרלמנט #61

ריכז את הישיבה אהוד
את ההצבעה החשאית ניהלו ענבר שמיר וענבר שיפרין
סייעו ברישום: נעמה, שירה ותמרה.

1. תוספת להגדרת סמכויות וועדת תקציב

ההצעה:
א. כל חבר בקהילה (צוות, הורים וילדים), המארגן פעילות הדורשת הוצאה כספית, יפנה לועדת התקציב של ביה"ס עם פירוט התמחור של הפעילות.
ב. במידה והועדה לא תוכל להקצות את הסכום מתוך התקציב, תקבע הוועדה אם ואיזה סכום ניתן לדרוש מכל משתתף/משפחה.
ג. לא יגבה כל סכום כסף מן ההורים ללא אישור מראש של ועדת התקציב.
ד. לאחר סיום הפעילות תבדוק הועדה את הקבלות בגין ההוצאות עבורן ניגבה הכסף.

מגישה: רותי שלובסקי

החלטה: ההצעה נתקבלה במלואה, פה אחד ללא הסתייגויות.

2. בחירת חברה לוועדת צוות

במסגרת הדיון שהתפתח לפני הבחירה וסביב הליך בחירת מנהל/ת לבית הספר, הועלו 4 הצעות לדיון בפרלמנט שקשורות לנושא:
א. רונית ביקשה להסיר את מועמדותה והביעה רצונה לסייע בהליך בחירת המנהל/ת.
ב. יזהר העלה הצעה שהפרלמנט יאשרר את מינוי המנהל/ת.
ג. בעקבות רצונו של אחד מהילדים בוועדת צוות לא לקחת חלק בהליך בחירת המנהל/ת, הועלתה הצעה שוועדת צוות תצרף במקומו לצורך בחירת המנהל/ת את הילד "מספר 4 - ממלא המקום" באופן אוטומטי.
ד. הוצע לא לחייב את וועדת צוות + וועד העמותה לבחור מנהל עד ה - 1.09.03 , אלא לתת לגוף הבוחר יותר זמן - אם הדבר יידרש.
ה. למנות איש צוות למנהל זמני, לתקופת ביניים עד שיבחר מנהל/ת לבית הספר.
התקיים דיון, האם מותר לדון בנושאים אלו למרות שאינם בסדר היום.
הוחלט לדון בהם ולהכריע, בעיקר כי הם מתייחסים לתקופת ביניים זו, ערב היציאה לפגרת הקיץ.

הצבעה על בחירת חבר/ה לוועדת צוות. רונית הסירה מועמדותה, יזהר צירף מועמדותו -לטובת ההליך הדמוקרטי.
תוצאות ההצבעה החשאית:
דלית מילשטיין - 18 קולות
יזהר - 2 קולות
1 נמנע.
החלטה: דלית נבחרה לחברה בוועדת צוות במקום שרה. בהצלחה!

הצעות שהועלו להצבעה:

1. הועלתה להצבעה הצעה משולבת: "הצעה ד' + ה'". זאת כדי להגדיר את המצב נכון להיום:
א. עדיין לא נבחר/ה מנהל/ת.
ב. יש עבודת הכנה רבה לקראת שנה"ל הבאה.
ההצעה:
"אין לחייב את וועדת צוות+ וועד עמותה לבחור מנהל/ת עד ה - 1.9.03 .
יש למנות ממלא מקום למנהל/ת לתקופת הביניים - איש צוות שאותו יקבעו חברי צוות בית הספר.
יחד עם זאת יושקע מאמץ לסיים את הליך בחירת המנהל/ת מהר ככל האפשר לא יאוחר מסוכות תשס"ד."
הצבעה: בעד - 11 , נגד - 1 .
החלטה: ההצעה התקבלה.
(הערה: ממלא מקום זמני למנהל יקבע בישיבת הצוות הקרובה - ביום ג' 23.07.03.)

2. הפרלמנט נדרש להכריע בשאלה:
האם חייבת וועדת צוות להזמין את "הילד הרביעי - ממלא המקום" להשתתף בהליך בחירת מנהל/ת, אם אחד מהילדים הקבועים בוועדת צוות מחליט לא להשתתף בהליך זה?
הצבעה: 14 קולות בעד מול מתנגד בודד.
החלטה: במידה וילד מוועדת צוות לא מעוניין להשתתף בהליך הבחירה, וועדת צוות מזמינה באופן אוטומטי את הילד הרביעי לקחת חלק בהליך הבחירה.

3. הובא להצבעה האם לדון ולהצביע בהצעה של יזהר: "הפרלמנט יאשרר את מינוי המנהל/ת."
ברוב של 9 קולות מול 7 קולות הוחלט לדון בהצעה.
עיקרי הדברים בדיון:
לירז: חשוב שיזכרו שהמנהל שירצה להיבחר עלול לעשות לובי בין הילדים והמבוגרים.
רונית: חוסר אובייקטיביות, תהליך בחירת המנהל צריך להיות אובייקטיבי.
יורית: חלק מההחלטות שהתקבלו היום מלמדות שלא לומדים "לשחרר את החבל" ולתת לוועדות ולצוות אמון, כבוד והערכה לעבודתם.
אבי: אם בוועדת צוות יחליטו על מנהל ויהיה נגדו משהו רציני - הוא יעוף.
יזהר: הקהילה צריכה לדעת מי המועמד לניהול לפני שחותמים אתו על חוזה.
אפשר להודיע מראש מי המועמד ולשאול אם יש התנגדויות.
מיכל: קשה להביא בן-אדם שיציג את עצמו בפני הפרלמנט.
שי אולמר: אפשר לשאול את הוועדה ולקבל מידע.
הצבעה: "מינוי מנהל/ת יאושרר ע"י הפרלמנט".
בעד - 3
נגד - 12
ההצעה נדחתה.
החלטה: בחירת מנהל/ת לבית הספר ע"י ועדת צוות אינה דורשת אשרור הפרלמנט.









Graphics created by School Icons