בית הספר הדמוקרטי בבקעת אונו
מקום ללמידה, חקירה וסקרנות, הקיימים בכל ילד
מקום המעודד ללמוד בתשומת לב, עצמאות, בחירה וחופש
16/7/03 - פרלמנט #61
ריכז את הישיבה אהוד את ההצבעה החשאית ניהלו ענבר שמיר וענבר שיפרין סייעו ברישום: נעמה, שירה ותמרה.
1. תוספת להגדרת סמכויות וועדת תקציב
ההצעה:
א. |
כל חבר בקהילה (צוות, הורים וילדים), המארגן פעילות הדורשת הוצאה כספית, יפנה לועדת התקציב של ביה"ס עם פירוט
התמחור של הפעילות.
|
ב. |
במידה והועדה לא תוכל להקצות את הסכום מתוך התקציב, תקבע הוועדה אם ואיזה סכום ניתן לדרוש מכל משתתף/משפחה.
|
ג. |
לא יגבה כל סכום כסף מן ההורים ללא אישור מראש של ועדת התקציב.
|
ד. |
לאחר סיום הפעילות תבדוק הועדה את הקבלות בגין ההוצאות עבורן ניגבה הכסף.
|
מגישה: רותי שלובסקי
|
החלטה:
ההצעה נתקבלה במלואה, פה אחד ללא הסתייגויות.
2. בחירת חברה לוועדת צוות
במסגרת הדיון שהתפתח לפני הבחירה וסביב הליך בחירת מנהל/ת לבית הספר, הועלו 4 הצעות לדיון בפרלמנט שקשורות לנושא:
א. |
רונית ביקשה להסיר את מועמדותה והביעה רצונה לסייע בהליך בחירת המנהל/ת.
|
ב. |
יזהר העלה הצעה שהפרלמנט יאשרר את מינוי המנהל/ת.
|
ג. |
בעקבות רצונו של אחד מהילדים בוועדת צוות לא לקחת חלק בהליך בחירת המנהל/ת, הועלתה הצעה שוועדת צוות
תצרף במקומו לצורך בחירת המנהל/ת את הילד "מספר 4 - ממלא המקום" באופן אוטומטי.
|
ד. |
הוצע לא לחייב את וועדת צוות + וועד העמותה לבחור מנהל עד ה - 1.09.03 , אלא לתת לגוף הבוחר יותר זמן - אם הדבר יידרש.
|
ה. |
למנות איש צוות למנהל זמני, לתקופת ביניים עד שיבחר מנהל/ת לבית הספר.
|
התקיים דיון, האם מותר לדון בנושאים אלו למרות שאינם בסדר היום.
הוחלט לדון בהם ולהכריע, בעיקר כי הם מתייחסים לתקופת ביניים זו, ערב היציאה לפגרת הקיץ.
הצבעה על בחירת חבר/ה לוועדת צוות. רונית הסירה מועמדותה, יזהר צירף מועמדותו -לטובת ההליך הדמוקרטי.
תוצאות ההצבעה החשאית:
דלית מילשטיין - 18 קולות
יזהר - 2 קולות
1 נמנע.
החלטה: דלית נבחרה לחברה בוועדת צוות במקום שרה.
בהצלחה!
הצעות שהועלו להצבעה:
1.
הועלתה להצבעה הצעה משולבת: "הצעה ד' + ה'". זאת כדי להגדיר את המצב נכון להיום:
א. עדיין לא נבחר/ה מנהל/ת.
ב. יש עבודת הכנה רבה לקראת שנה"ל הבאה.
ההצעה:
"אין לחייב את וועדת צוות+ וועד עמותה לבחור מנהל/ת עד ה - 1.9.03 .
יש למנות ממלא מקום למנהל/ת לתקופת הביניים - איש צוות שאותו יקבעו חברי צוות בית הספר.
יחד עם זאת יושקע מאמץ לסיים את הליך בחירת המנהל/ת מהר ככל האפשר לא יאוחר מסוכות תשס"ד."
|
הצבעה: בעד - 11 , נגד - 1 .
החלטה:
ההצעה התקבלה.
(הערה: ממלא מקום זמני למנהל יקבע בישיבת הצוות הקרובה - ביום ג' 23.07.03.)
2.
הפרלמנט נדרש להכריע בשאלה:
האם חייבת וועדת צוות להזמין את "הילד הרביעי - ממלא המקום" להשתתף בהליך בחירת מנהל/ת, אם אחד מהילדים הקבועים בוועדת צוות מחליט
לא להשתתף בהליך זה?
|
הצבעה: 14 קולות בעד מול מתנגד בודד.
החלטה:
במידה וילד מוועדת צוות לא מעוניין להשתתף בהליך הבחירה, וועדת צוות מזמינה באופן אוטומטי את הילד הרביעי לקחת חלק בהליך הבחירה.
3.
הובא להצבעה האם לדון ולהצביע בהצעה של יזהר: "הפרלמנט יאשרר את מינוי המנהל/ת."
ברוב של 9 קולות מול 7 קולות הוחלט לדון בהצעה.
עיקרי הדברים בדיון:
לירז: חשוב שיזכרו שהמנהל שירצה להיבחר עלול לעשות לובי בין הילדים והמבוגרים.
רונית: חוסר אובייקטיביות, תהליך בחירת המנהל צריך להיות אובייקטיבי.
יורית: חלק מההחלטות שהתקבלו היום מלמדות שלא לומדים "לשחרר את החבל" ולתת לוועדות ולצוות אמון, כבוד והערכה לעבודתם.
אבי: אם בוועדת צוות יחליטו על מנהל ויהיה נגדו משהו רציני - הוא יעוף.
יזהר: הקהילה צריכה לדעת מי המועמד לניהול לפני שחותמים אתו על חוזה.
אפשר להודיע מראש מי המועמד ולשאול אם יש התנגדויות.
מיכל: קשה להביא בן-אדם שיציג את עצמו בפני הפרלמנט.
שי אולמר: אפשר לשאול את הוועדה ולקבל מידע.
הצבעה: "מינוי מנהל/ת יאושרר ע"י הפרלמנט".
בעד - 3
נגד - 12
ההצעה נדחתה.
החלטה:
בחירת מנהל/ת לבית הספר ע"י ועדת צוות אינה דורשת אשרור הפרלמנט.
Graphics created by School Icons
|