 בית הספר הדמוקרטי בבקעת אונו מקום ללמידה, חקירה וסקרנות, הקיימים בכל ילד מקום המעודד ללמוד בתשומת לב, עצמאות, בחירה וחופש 2/11/01 - פרלמנט #8 שי שיפרין: סקירת מצב מבנים פוטנציאליים. מיכל גלבוע-אטר: לגבי מה שקרה ביום רביעי האחרון. הצוות הרגיש שבית הספר חוזר לדפוסים של בית ספר רגיל. המבוגר והילד בבית הספר הפכו לשני כוחות מנוגדים שפועלים זה נגד זה ולא כקהילה. היו ביטויי אלימות מילולית ופיזית והיה צורך לעצור, לעשות בדק בית ולגרום לילדים להבין שגם להם יש אחריות. יום רביעי היה קשה וביום חמישי ערכו פיקניק - לשינוי האוירה. טליה גבאי - הסעות: החל מיום א' הקרוב שיטת ההסעות תשתנה. יצאו שני מיניבוסים בשעה שתיים ועשרה. במקום תורנות הורה מלווה נצטרך תורנות בין אחת וחצי לשתיים ורבע בבית הספר. רותי היימן וטליה גבאי יתנו כל אחת יום בשבוע הבא. אדם היימן: בשם וועדת הביטחון: וועדת הביטחון תדאג לתרגילי פינוי בנושא שריפות. בוועדה חברים אדם, אבשלום, אניטה ויובל. שי אולמר: מציע שיגישו הצעה לפרלמנט. אדם היימן: מבקשים אישור לעשות תרגילי אש. כרגע אין מבוגר בוועדה. תמרה שיפרין: ועדת ביטחון תיתן הצעה מה לדעתם בסמכותם לעשות ואם הפרלמנט יאשר - הם אחראים משם. אפשר לדון על זה בפרלמנט. שי אולמר: מציע להכין דף ונדון על זה בפרלמנט הבא. ועדת משמעת: מאז הפרלמנט שעבר הצטרפו לוועדת משמעת עוד אנשים שיאפשרו לה לעבוד בצורה יותר רחבה. הצטרפו יורית ריבלין, עינת בר, צביקה כהן-מילוא, ואדם היימן. בעיות:  ערעורים עונשים ודרכי טיפול פרסום ותעוד של דיוני וועדת משמעת. ערעור - שי הקריא הדף של וועדת משמעת.מתן בר: מה אם אני ואיתי רבנו, ואדם חבר של איתי, ואדם ישפוט, ואדם יחליט להציל אותו מעונש ויגיד שכל זה שטויות? מציע שבאותו המשפט אדם ואיתי לא יהיו שופטים. איתי כהן-מילוא: נשתדל להיות אמינים והוגנים. רונית סנה: אולי צריכה להיות וועדת גישור. הבינה שוועדת משמעת תשתדל שיהיה גישור לפני ענישה. מציעה שבעתיד יהיו שתי וועדות שונות - גישור ומשמעת. יהודית אברון: א. כל הכבוד לוועדת משמעת - עשו עבודה רצינית, מתמשכת וקשה. ב. צריכה להיות אפשרות לזה שמובא בפני הוועדה להגיד שהוא מתנגד להרכב מסוים, אבל הוועדה לא חייבת לקבל את ההתנגדות שלו. מוקי לנדמן: מציע במקום המילים "גזר דין" לכתוב "החלטה" , במקום "נאשם"
מינוח אחר כמו "נילון" (לא ניילון, נילון כמו מילון) להשתמש במונחים שונים מאלו של המשפט הפלילי. לעשות אבחנה בין שלושה סוגי ערעור:א. על העונש ב. על האשמה (האם עשיתי מה שאומרים שעשיתי?) ג. על עצם זה שקבעו שמה שעשיתי אסור לעשות. לדוגמה - גל עלה לוועדת משמעת על זה שהוא ישב על הכסא שמול המחשב ,זה עם הגלגלים. הוא יכול לערער שלושה ערעורים שונים: א. העונש חמור מדי ב. לא ישבתי על הכסא המדובר ג. מותר היה לשבת על הכסא. אין טעם לחזור על השאלה עשיתי או לא עשיתי בערעור. ערעור יכול להיות לגבי השאלה אם מותר או אסור צריך להיות בפרלמנט. וועדת משמעת אמורה להיות גוף שופט ולא מחוקק. ההגדרה "מותר לעשות הכל כל זמן שזה לא פוגע באחר" רחבה מאוד. אנו נותנים סמכות בידי הוועדה אבל הערעור על עצם השאלה אם אסור או מותר צריך להיות בפרלמנט. לגבי העונש חייב להיות ברור שהערעור יהיה בפני הרכב שונה. לא ייתכן שאדם יישב בערעור עליו עצמו. מוקי מציע שיתאפשר ערעור אחד בלבד ולערעור יצורף פרוטוקול הוועדה. חייבים לאפשר למערער לעיין בפרוטוקול. אייל גיא-חיים: זכות דיבור על וועדת משמעת בכלל. עינת בר: כל הקהילה צריכה להשתתף בוועדת משמעת כדי שניתן יהיה להחליף הרכבים. יורית ריבלין: הוועדה פועלת מרבע לתשע עד רבע לעשר בבוקר כדי שיותר הורים יוכלו להשתתף. כרגע רשומים רק שישה אנשים לוועדה. עינת בר: בכל דיון משמעתי צריכים לשבת חמישה אנשים ולא שלושה כמו בוועדות הרגילות. יורית ריבלין: גאל ינסה להעביר קורס גישור שימנע צורך בפניות רבות לוועדת משמעת. אדם היימן: ערעור יוגש בכתב. האם הנאשם יוכל לערער בעזרת סנגור? (מישהו שייצג אותו בוועדת משמעת) ערעור תוך שבעה ימים - קצר מדי. אפשר להאריך את זמן הערעור בהתאם לשיקול וועדת משמעת במקרים מיוחדים.הצבעה: 1. ניתן לערער על החלטת וועדת משמעת. הערעור יינתן תוך 7 ימים. ניתן להאריך את זמן הערעור בהתאם לשיקול וועדת משמעת במקרים מיוחדים. בעד - 13 נגד - 4 נמנעים - 1 ההחלטה התקבלה: ניתן לערער על החלטת וועדת משמעת. הערעור יינתן תוך 7 ימים. ניתן להאריך את זמן הערעור בהתאם לשיקול וועדת משמעת במקרים מיוחדים. 2. האם אפשר לערער על העובדות? בעד - 5 נגד - 10 נמנעים - 3 ההחלטה: אי אפשר לערער על העובדות. 3. בפני מי אפשר לערער על עצם העבירה? בפני הפרלמנט - 15 בפני וועדת משמעת - 2 ההחלטה: ערעור על עצם העבירה ייעשה בפני הפרלמנט. מקרה לדוגמה: חבר העלה אותי לוועדת משמעת. בוועדת משמעת שפטו אותי וקבעו לי עונש. בפני מי אני מערער? ערעור על מהות העבירה ייעשה בפני הפרלמנט. 4. האם ערעור על העונש חייב להיעשות בפני הרכב אחר? יורית ריבלין: אין מספיק מבוגרים לשני פורומים. מבקשת צ'אנס לעבודת הוועדה. אולי הוועדה תגיע למסקנות אחרות אחרי שהיא תפעל כמה זמן. לפחות בהתחלה בכל דיון יהיו שלושה אנשים. איל גיא-חיים: מציע שאם אין הרכב נוסף יגויסו עוד אנשים שיהיו מקובלים על שני הגורמים. אם יהיה חסר אדם אחר לפורום נוסף אפשר לקבוע בורר מוסכם. הצעה אחת - במידה ויתאפשר יהיה פורום אחר  - בעד ההצעה הראשונה הצביעו - 9הצעה שניה - במקרה ולא יתאפשר פורום אחר יגויסו אחרים מקהילת בית הספר, המוסכמים על שני הצדדים. - בעד ההצעה השניה הצביעו - 12.ההחלטה: במידה וחסר אדם להרכב אחר, יגויס בורר מוסכם מקהילת בית הספר. שי אולמר: וועדת המשמעת ממשיכה לפעול שבוע נוסף כוועדה זמנית עד להתנסחות הסופית. אייל יהיה ראשון לדבר בישיבת הפרלמנט הבאה עלינו לטובה. (אמן סלע!)      Graphics created by School Icons |